miércoles, 7 de marzo de 2012

Granados Chapa

El documental  habla de  un magnifico periodista, Miguel Ángel Granados Chapa ,  de su historia y de  sus logros.
 Originario  de Hidalgo, donde nació el 10 de marzo de 1941, Granados Chapa ejerció el periodismo durante más de cuarenta años. En ese periodo contribuyó a la fundación de algunos de los principales medios impresos del país  “el semanario Proceso”   los diarios La Jornada y Reforma, colaboró en programas de radio y televisión y, desde 1977, redactó la columna de análisis Plaza Pública.
Era conocido por su estilo sobrio y vestía siempre de traje, algunos de sus colegas lo describían como uno de los periodistas más sobresalientes del México contemporáneo: lector disciplinado, riguroso con las fuentes de información, inmerso en el contexto de la noticia, crítico hacia el poder.
Después de su salida de Procesos en el 84 Granados Chapa contribuyó a la fundación de otro proyecto periodístico, el diario La Jornada, con tendencia de izquierda.
Uno de los episodios más  polémicos de su carrera fue  en 1999, cuando aceptó competir por el gobierno de Hidalgo por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). No gano y justificó su decisión de contender bajo el argumento de que buscaba impulsar la democracia en el estado
Varios  años después en 2008, en su discurso de agradecimiento por la entrega de la medalla Belisario Domínguez, reconoció que México padece numerosas “adversidades” como la pobreza, el crimen organizado o la corrupción, pero llamó a la ciudadanía a no dejarse abatir por esos problemas. “(La situación) no es un desenlace inexorable, podemos frenarla; hagámoslo, y con la misma fuerza reconstruyamos la casa que nos albergue a todos o erijámosla, si es que nunca la hemos tenido”, dijo.
aunque se sabía que padecía cáncer desde 2007 y que la enfermedad había afectado su salud, en su columna del viernes 14 de octubre  de 2007 en el diario  Reforma escribió: “Esta es la última vez en que nos encontramos. Con esa convicción digo adiós”.  Y muere a los 70 años, dos días después de despedirse de sus lectores.

La cultura es un proceso, no un producto. ¿Que va de la mano con la globalización mediática?



La evolución mediática es un tema conocido y alarmante a su vez, el consumo y el acceso a información o entretenimiento  es más fácil y accesible. Mediante la influencia de los medios se pueden controlar masas.  La música, películas, series, moda etc. Atrapan y en vuelven a jóvenes que buscan distracción o que se siente identificados con otras formas internacionales de estilos, dejando fuera sus raíces culturales y tradiciones, como la música vernácula en México o el tango típico de Argentina, estos son desplazados por el consumo de música y géneros anglosajones.  

En el caso de la televisión es impactante conocer que el 70% de la programación en Latinoamérica y en partes del viejo continente proviene de la potencia mundial EU. Cuando solo el 1% se importa a su programación. El consumo de programación internacional en un país determinado pasa por una reinterpretación con base a la cultura-social del mismo, como menciona Herbert Schiller en la tesis del imperialismo cultural, al transmitir la serie Dallas en diferentes países de Europa y EUA la interpretación del mensaje fue distinto, pasó por una especie de colación por la cultura y costumbres de las diferentes entidades, es por eso que la interpretación fue distinta. Pero ¿Hasta qué punto puede llegar afectar la cultura de países o regiones, la globalización mediática?.

Si conocemos que la cultura es un proceso y no un producto, ¿Que producto surgirá de la ingesta e ingesta más globalizada de los medias a la que nos estamos sometiendo, consumiendo  televisión, música, cine, arte estadounidense, etc?.

¿Nos hemos convertido en una cultura hibrida con nuestros vecinos del norte?
Hemos adoptado tradiciones tales como Halloween, escuchamos mucha música de procedencia anglosajona, llevamos marcas y logos de la moda impuesta por ellos y vestimenta tipo “californiana”, en su mayoría los temas de conversación de los jóvenes se centran en las millonarias producciones de cine hollywoodense, sobre el reality show de moda, donde Tila Tequila pide otro shot de amor, donde Nueva Jersey se muestra como casa de antiletrados en gimnasio, fanáticos del bronceado y toples falsos (Jersey Shore) o a parte de Ricky martin que otro latino podría aparecer en Glee. Y la imaginación de los productores mexicanos ya no da para más que prefieren copiar programas como; "La voz México" (The Voice), "A corazón abierto" (Grey's Anatomy), Big brother, entre otros. 


¿A donde llegará esta hibridación a través de los medias? ¿Afectara realmente la cultura y costumbre de nuestra nación?, ¿Nuestra águila en la bandera llegará a estar posada sobre barras con un fondo de estrellas? O ¿Nuestro típico carnaval mazatleco llegará a ser por completo estilo mardi gras como en Nueva Orleans?. Tal vez suenen descabelladas las preguntas, pero en un mundo donde la globalización se encuentra latente, se da, se observa y donde la cultura siempre está en proceso, ¿Hasta que nivel llegará?.




EVB
07/03/2012

De la conferencia al blog.


07, Marzo 2012

El ponente era Gilberto Giménez, un reconocido investigador que en estos momentos tiene el puesto de Director en el área de Investigación de la UNAM. Entre los invitados que se podían encontrar en el auditorio eran el director de la Facultad de Ciencias Sociales, el maestro en Ciencias Geova Camacho, Roxana Loubet Orozco como Coordinadora de la carrera, y otros reconocidos profesores. 

La temática de la conferencia abarcaba como entre toda esa globalización que se está aconteciendo en el mundo, los investigadores suelen olvidar a las pequeñas culturas y subculturas yacientes en cada país. Un ejemplo claro es como cada cultura se puede juntar sin embargo hay muchos teóricos que no se encuentran a favor de decir que todos son uno mismo, ¿por qué? Porque cada cultura no se puede englobar, si se engloba sucedería un caos.

Además si se engloba todo, en pocas palabras las grandes corporaciones que actualmente rigen y que son muy fuertes en el mundo se vendrían beneficiadas, el tema central no fue la globalización, fue como se olvida la cultura y la política, para enfocarse en todo lo económico, y olvidando las minorías. En realidad no encontré mucha relación con el tema del blog, sin embargo quiero aclarar que las marcas que nombraron producen cine (Disney), y toda esa influencia que repercute en la mente mexicana, como los mexicanos compran comportamientos del norte y se genera una mezcla y diversidad olvidando nuestra propia cultura.

La exposición fue rica en palabras, el ponente bajo su léxico para usar uno acorde al público lo que me gusto, lo único que fue un poco complejo fue la lectura y el hecho de que hubo una gran falta de respeto por parte del público hacia la conferencia, ya que unos no guardaban silencio, hubo alguien con una gorra dentro de un lugar lo que es considerado como falta de respeto. En fin, el ruido e incluso a veces ni eran los alumnos eran también el grupo de secretarios del director de la facultad.

Dejando a un lado a la crítica del público, y esperando que se haya podido ofrecer un escenario amplio de lo que sucedia, quiero que se recuerde el discurso. El discurso y la idea que expuso el Dr. Giménez, lo encuentro interesante ya que ofreció puntos de vistas diferente, en veces sentía que escuchaba a tres personas diferentes, como defendía, discutía e incluso acertaba en darse la razón, lo vi, con alguien que tiene la capacidad de aceptar las criticas ante su propuesta y defenderse.

Puedo entender que en este lugar donde el consumismo es la idea principal, existe una idea muy interesante en como toman en cuenta las cosas. Por ejemplo, el hecho de que las grandes marcas que quieren tener su negocio en algún lugar con religión e ideologías distintas deben adaptarse al área, o como en veces el hecho de que un foráneo viene a vivir a cierto lugar del mundo aprende de un todo, se empieza a hacer como si fuera de ese distrito. La pertenencia del lugar se puede encontrar en la forma de pensar de la razón, así como dicen: dime con quién andas, te diré quien eres. Yo quiero cambiar esa idea en un: dime como hablas, y te diré que careces. La conferencia abarco temas importantes como las distintas categorías entre la categoría de México y la cultura política, hace una gran diferencia entre las dos. Y concuerdo con lo que dice el autor.

AFAJ
 

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Web Hosting Coupons